作者 ：朱昌俊
一名四川籍16岁少女称家人收了26万元彩礼将她嫁了出去 ，她出逃到广东，婚事被男方家人强行带回 ，法律途中她谎称上厕所，问题在广西百色市田东县报了警 。岁少媒体报道后 ，女逃此事引发网友广泛关注 。婚事目前 ，法律女孩的问题家人已经来到田东县接女孩回家。田东县妇联方面也表示已和普格县妇联联系沟通此事。岁少
16岁 、女逃嫁人 、婚事彩礼 、法律出逃……这样的问题关键词联系在一起 ，决定了这是一起太不同寻常的事 ，它既与现代社会的婚姻伦理与社会共识相悖逆，也明显触及了现代法律的底线 。
目前，在警方 、妇联组织等多方的介入下 ，女孩已被送回了家。但这也是令网友最担心的事：女孩是在家人收了26万彩礼的情况下被嫁出去 ，现在经历这一出 ，是否真的能够让家人改变想法 ？如果家人不愿意 ，女孩是不是还得出逃 ？她真的能够就此逃出被彩礼主导的婚嫁牢笼吗 ？
据悉 ，妇联方面已联系了女孩的家人 ，协调他们协商此事 ，让他们家人好好协商一下 ，把彩礼还回去 。言下之意 ，是要促成解除这桩被强制的婚事 。应该说，这个处理方式 ，既符合法律对于未成年人及婚姻自由的保护要求 ，也契合女孩的意愿和社会的期待 。但是 ，协商的方式是否真的能够达成目的 ？退一步言之，这桩涉及未成年人的强制婚事中 ，女孩父母及男方家人是否应该承担相应的法律责任 ？抑或是仅仅是解除强制行为就可以免于担责 ？
应该说 ，到目前为止，网友对此事的关注焦点 ，实际上有两个 ：一是女孩是否能够就此得到该有的保护 ，重新拿回自己的婚姻自主权 ？二是 ，关于这个事件的处理 ，司法介入的正确方式是什么 ？相关各方究竟该担何责 ，而不是有和稀泥之嫌的退回彩礼了事 ？对这些问题 ，相关方面有必要给出后续的回应 。这不仅关系到该案的公正处理 ，也事关能否形成正向的案例示范 ，让更多女孩免于类似的遭遇 。
但值得注意的是，回到现实中来 ，对此事的处理 ，的确不仅仅是一个法律问题 。或者说 ，相较于法律层面的责任界定 ，此事背后所对应的观念 、习俗等因素 ，其实要复杂得多 。这也应该是妇联 、司法机关在介入此事上有所顾虑以及所不得不面临的复杂性之所在 。要知道，类似的包办婚姻，乃至未成年人谈婚论嫁之事 ，在一些地区 ，仍是一种不算孤例的客观存在 ，它有着不可小觑的历史和文化惯性 。置于特定的时空之中 ，这名未成年女孩对于强制婚事的出逃，或许恰恰是一种意外情况，而并不是如外人所想象中的理所当然 。
不夸张地说，如果不能更多触及一些地方在观念、传统习俗等方面的痼疾 ，包办婚姻的阴云依然将长时间笼罩在一些女孩的身上 。而最终能被现代文明所看见或解救的 ，则只能仅限于个别勇于出逃的。当然，传统观念 、习俗的巨大惯性和与现代法律的巨大抵牾背后 ，又往往与经济因素息息相关 。可以说 ，类似的事件一再出现 ，也提醒一些地方的观念脱贫和思维的现代化仍未完成。而其经济基础也同样需要有更多更有效的夯实 。（朱昌俊）
来源： 光明网-时评频道
(责任编辑：综合)
